Пошук Google AI Overview визнав покемонів ЛГБТ+ персонажами: черговий курйоз штучного інтелекту

Нещодавнє оновлення функції Google AI Overview, що покликане надавати користувачам швидку та інтерактивну інформацію на основі штучного інтелекту, викликало справжній фурор серед шанувальників популярних франшиз. Нова система виявилася настільки творчою, що приписала персонажам всесвіту Pokémon статеву орієнтацію та гендерну ідентичність, хоча жоден з покемонів не має жодного натяку на подібні риси.

Абсурдні результати роботи ШІ

За допомогою нової функції Google AI Overview, користувачі отримали незвичайні результати під час пошуку інформації про покемонів. Один із шанувальників поділився скриншотом, де штучний інтелект визначив Бульбазавра як квіра, Баттерфрі — як трансгендерну жінку, Дітто — як гендерквіра, а Містера Міма — як гея. 

Ці твердження не мають жодного підґрунтя у жодних офіційних матеріалах, пов'язаних з Pokémon.

Джерела та контекст

Витоки цієї помилки Google AI були знайдені в статті журналу Out, опублікованій раніше цього року. У ній автори жартома визначили 21 покемона, які, на їхню думку, «абсолютно, абсолютно, точно дивні». Ця жартівлива публікація, ймовірно, була неправильно інтерпретована системою штучного інтелекту, що призвело до курйозних результатів у пошуку.

Однак, Pokémon не єдині персонажі, які зазнали подібних змін. Інший користувач поділився інформацією, що деякі персонажі з Mario Kart також були ідентифіковані ШІ як представники ЛГБТ+ спільноти.

Проблеми із ШІ та наслідки

Цей випадок підкреслює відомі проблеми, пов'язані з використанням штучного інтелекту для надання інформації. Незважаючи на значні досягнення в галузі ШІ, такі системи досі мають схильність до вигадок, перекручень і навіть поширення неправдивої інформації.

Випадок із Pokémon став лише одним із багатьох прикладів того, як штучний інтелект може помилятися, іноді дуже абсурдно.

На даний момент Google AI Overview доступний лише у США, і в майбутньому заплановане його глобальне розгортання. Проте, щоб уникнути подібних курйозів, компанії, ймовірно, доведеться вжити додаткових заходів для покращення точності відповідей та уникнення таких ситуацій.

Цей випадок став черговим нагадуванням про необхідність критичного підходу до інформації, наданої штучним інтелектом, і важливості подальшого вдосконалення таких систем. Хоча інтерактивний пошук на основі ШІ може бути корисним інструментом, користувачам слід бути обережними і пам’ятати про можливість помилок.

Також ми розповідали про те, що було на Nice Guys Party на буквікенді 10 грудня?